이 특정 소비자 그룹의 최대 25%는 해당 지역에 필요한 신호 강도가 부족하여 원하는 네트워크를 사용할 수 없는 것으로 보입니다. 물론 여기에는 논리적인 경제적 설명이 있습니다.
모든 이동통신사는 면허 조건에 따라 영국의 80%를 커버해야 하지만, 자연스럽게 인구 밀도가 가장 높고 사실상 가입자 대다수를 차지하는 80%에 집중해 왔습니다. 나머지 20%에 인프라를 구축하는 데 드는 자본 비용은 해당 지역 내 분산된 고객들의 월간 가입률로는 정당화될 수 없습니다.
이는 물론 규제 기관과 정부 모두에게 심각한 우려 사항입니다. 제공되지 않는 것에 대해 사람들이 비용을 지불할 것을 기대할 수는 없기 때문입니다. 또한, 오늘날의 디지털 시대에 이러한 외딴 지역에 의존하는 수천 개의 중소기업에 미치는 악영향 또한 중요합니다.
최근 정부는 가장 큰 피해를 입은 지역의 네트워크 인프라를 개선하기 위해 1억 5천만 달러를 추가로 배정하고, 국가 전체의 경제적 효율성을 극대화하기 위해 전국의 모든 지역에 동등한 경쟁 환경을 보장하는 것이 바람직하다고 판단했습니다.
이 정도 규모의 예산이라도 수 마일에 달하는 새 광섬유 케이블 설치에 사용하기는 어려울 것입니다. 서비스 제공업체 입장에서는 마이크로파 솔루션 전문 업체에 의뢰하는 것이 훨씬 비용 효율적입니다.
하지만 당장은 명확하지 않을 수 있는 점은 이러한 개발이 모바일 광대역 서비스에 가져올 수 있는 이점입니다. Ofcom이 BDUK와 협력하거나, 최소한 전국에 광섬유 광대역 서비스를 담당하는 부서를 참여시킨다면, 새로운 기지국이 4G를 지원하도록 하는 데 어느 정도 노력을 기울일 수 있을 것이며, 이는 가까운 미래에 우수한 모바일 광대역 서비스 제공 가능성을 의미합니다.
영국의 모바일 브로드밴드와 초고속 브로드밴드 서비스가 앞으로 1~2년 안에 크게 발전할 가능성이 높다는 것은 분명합니다. 두 서비스가 함께 발전한다면 정말 환상