기후 변화 – 주장에 대해 토론하기위한 8 가지 반론

광고 기후 변화 – 당신은 그것에 대한 연구를했습니다.

글쎄, 기후 변화는 가짜 이야기, 탄소 기반 기후 변화를 변명으로 사용하여 세계 통제를위한 큰 힘, 이익 및 정치적 이익을 만들기 위해 높은 곳에있는 사람들이 제조 한 기념비적 사기입니까?

높은 곳에있는 사람들은 기후 변화를 사용하여 카본 배출을 초래하는 동 역학적 관여에 대한 인간에게 주로 비난의 손가락을 잘못 지적합니까? 더 나아가서, 의지하에 ‘세상을 구하는 것’ 너무 많은 인간이 세상에 이산화탄소를 호흡하는 사람이 너무 많기 때문에 전 세계적으로 인구가 있어야한다고 주장하는 것은 불분명하게 주장합니다.

“과학”이 정착지에서 멀리 떨어져 있습니까? 전 Green Peace Director이자 창립자 Patrick More가 언급 한 바와 같이, 고용 된 과학자들은 글로벌 컨트롤러에 의해 구매 및 지불되었으며, 데이터를 조작하고 이미 유리한 결과를 얻기 위해 이미 큰 결함이있는 기후 모델에서 그들의 발견을 편향 시켰습니까?

-철저한 연구에서 위의 질문에 대한 모든 답변은 예입니다. 

다시 말해서 당신은 속임수를 통해 바로 보았습니다. 당신은 그것을 증명하기위한 기반 증거를 연구했습니다.

이제 이것을 발견 한 후, 당신은 활동을 하고이 사기에 대해 다른 사람들에게 말씀을 전하고 싶습니다. 당신은 깨어 난 다른 사람들이 자신의 깨어나는 다른 사람들이 ‘네트 제로’미치광이와 같은 비현실적인 비생산적인 조치에 반대 할 수 있도록 인식을 높이고 싶어합니다. 또한 당신과 마찬가지로 관련 폭정에 대한 보호를위한 예방 조치를 취합니다.

많은 우리 알고 있으면 다른 사람들에게 각성을 돕는 동안 단어를 전파 할 때는 기후 변화 속임수를 효과적으로 노출시킬 때 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.

당신이 당신의 무기고에서 가지고 있어야하는 확실한 것은 당신의 물건을 알고 있습니다 이 주제에 대해. 다른 사람들이 당신에게 할 말을 준비하고 기대에 따라 그들에게 무엇을 말 해야할지 알고 있습니다.

이에 비추어, 기후 변화 주장에 대해 토론하기위한 8 가지 반론이있다.

청구 #1

“우리는 모두 운명입니다. 기후 변화는 위기입니다.”  

-시운터 인수

기후 변화가 존재합니다. 역사적, 단기 및 장기 연구 데이터 (수십 년, 수백, 수천, 수백만 년)가이를 확인합니다. 그러나 현재 기후 변화 비상은 없습니다.

유명한 조지아 기술 연구소 (Georgia Institute of Technology)의 지구 및 대기 과학의 전 창립자 인 Judith Curry 박사와 같은 수천 명의 연구원들이 “… 비상 사태가 없습니다.”  노벨상 수상 물리학 자 다이슨 프리먼 (Dyson Freeman)도 같은 결론에 도달했습니다. 일부 과학자들은 지난 15 년 동안 기후 변화가 없다고 말하기를 원합니다…

이러한 주장에도 불구하고, 우리는 응답으로 차트에서 꺼진 모든 비상 사태가 있다고 응급 상황에 부적합하다고 들었습니다. 이 과잉 반응은 허위에 기초합니다.

또한, 그것에 대한 싸움은 무의미 할뿐만 아니라 비생산적이기도합니다. 무조건 산업의 포기, 경제 난파, 대량 실업, 전 세계 빈곤…

무엇이든, 우리는 기후 변화에 적응하는 법을 배워야합니다 (나중에).

청구 #2

기음Omputer-Gened 모델은 지구가 통제 할 수 없을 정도로 가열되고 있다고 말합니다.” 

-시운터 인수

IPCC (기후 변화에 관한 정부 간 패널)는 고도로 신뢰할 수없는 유엔의 부서에서 매우 결함이있는 지구의 그리드를 기반으로 한 컴퓨터 생성 모델을 제시했습니다. 기후 모델 예측은 실제 데이터에 근접한 곳이 없었습니다. 이러한 잘못된 데이터 예측은 의회의 증언으로 사용되어 잘못된 정보가 잘못된 경보를 울 렸습니다. 예측 된 대 관찰 된 불일치는 육상 대기 및 해수 온도에 대해 인용되었습니다. 두 경우 모두 관찰 된 온도는 예측 된 것보다 훨씬 낮습니다. 공식적인 기후 변화 이야기에 맞지 않는 이러한 불일치는 무시되었습니다. 

위의 결함이있는 컴퓨터 생성 모델 외에도 20 년 전 약 28 년 전의 초기 예측이 일어나지 않았다. 허드슨 강은 물에 잠기고, 눈이 더 이상 존재하지 않을 것이며, 유럽 도시는 지금까지 사라져야했을 것이다.

청구 #3

“인간은 이산화탄소 생산량으로 인해 범인입니다.” 

-시운터 인수

역사적으로 말하자면, 우리는 현재 최고 CO2 수준을 경험하지 않습니다. 시간/온도 그래프는 자연 주기로 인해 CO2가 인간 활동에 관계없이 흐르는 여러 역사적 관점에서 반복적으로 보여졌습니다. 자연주기는 CO2의 원인이 증가함에 따라 인간 활동을 가정하는 능력을 혼란스럽게합니다.

화산은 또 다른 천연 공급원입니다.

그런 다음 태양과 지구의 기후에 미치는 영향이 있습니다.

그러나 인간이 기후 변화를 일으킨다는 총 말도 안되는 주장 그 자체 이산화탄소 생산량으로 인해 기후 변화 속임수의 핵심입니다. 글로벌 컬트는 사실상 가짜 bogeyman (기후 변화 비상 사태가 없음)을 만들었고, 거짓으로 우리에게 그것을 비난하고 우리에게 책임을지게했습니다. 그것은 탄소 세, 15 분 도시, 기후 변화 폐쇄, 우리가 버그를 먹고, 아이들이있는 것을 멈추게하는…“세상을 구하는 ‘의 모습으로 행해지는 것을 막을 수있게 해주었다.

대다수의 대중은 훅 라인과 싱커로 떨어졌습니다. 인식 조작입니다. 60 년대 로마 클럽에서 유래 한 인구가 Psy-op입니다.

청구 #4

“CO2는 기후 변화를 일으키는 불쾌한 오염 가스입니다 …” 

-시운터 인수

불분명하게 악마 화 된 반면, CO2는 ‘생명 가스’입니다. 그것 없이는 우리 모두가 죽을 것입니다. 결석 한 경우 식품 공급이 없을 것입니다. 이산화탄소가 더 많을수록 농장이 더 풍부합니다. 식물은 생애를 위해 CO2로 숨을 쉬고 산소를냅니다. -이것은 ‘자연’의 식물과의 공생 관계입니다.

탄소 허위 악마 화를 추가하면 소위 온실 효과와 관련하여 많은 오해가 있습니다. ‘온실 가스’에 관해서는, 많은 사람들이 수증기가 총계의 약 95%에 이르기까지 가장 큰 기여자라는 것을 알고 놀랄 것입니다.  -이에 비해 인간의 기여는 약 4%에 불과하므로 왜 책임이 있습니까?! 메탄, 질소 및 기타 가스는 나머지 부분을 매우 작은 비율 분획으로 구성합니다.  

증거에 따르면 CO2는 온도 상승을 일으키지 않는다는 증거가 있습니다. 반대입니다. 예를 들어, 해양의 온도 상승에 이어 CO2가 증가합니다. 해양 온도가 대기 CO2를 떨어 뜨리면 감소합니다. 바다로 다시 흡수됩니다. -기후 변화 선전의 부조리를 드러내는 또 다른 사례.

온도와 CO2 변화는 또한 서로 독립적으로 변동 할 수 있습니다. 온도 변동은 또한 내부 수온 변화에 영향을 미치는 지구의 핵심, 맨틀 및 크러스트와 많은 관련이 있습니다.

CO2에 의한 또 다른 중요한 기여는 대기에서 열을 유지하는 능력입니다. 이런 일이 발생하지 않으면 지구의 대기 온도는 섭씨 20도 감소 할 수 있습니다. 열이 더 이상 유지되지 않아 우주로 사라질 수 있습니다.

‘Cui Bono?’에게 물어보십시오. 누가 인간 인구가 크게 떨어지면서 온도, 식물 및 동물 수명이 줄어든 사람은 누구입니까? -나는 당신에게 그 대답을 남겨 둘 것입니다. 힌트 : 확실히 우리는 사람들이 아닙니다.

청구 #5

“대체 에너지 형태가 해결책이므로 화석 연료를 생산하는 이산화탄소를 중지해야합니다.”

-시운터 인수

깨끗한 에너지가 환영하는 소리가 들리지만, 미덕에 서명하는 많은 사람들은 자동차와 비행기를 교체하는 것이 아니라는 것을 이해하지 못합니다. 대체 에너지로 대체 할 수없는 수천 개의 응용 프로그램이 있습니다. 우리의 삶은 여전히 ​​화석 연료를 중심으로 세워져 있습니다 달성군 유치원.

그런 다음‘자유 에너지’의 억제가 있습니다.

청구 #6

“주류 미디어는 기후 변화가 있음을 반복해서 알려줍니다.”

-시운터 인수

주류 미디어는 글로벌 컬트가 소유하고 제어하여 그들이 말하는 것을 믿을 수 없습니다. 독립적 인 대안 출처에서 연구를 수행해야합니다.

청구 #7

“현재 417ppm에서 CO2를 약 214 ppm (백만 분당)으로 줄이는 WEF의 EU 목표는 달성되어야합니다.”

-시운터 인수

이 목표는 2010 CO2 수준에서 45% 감소한 것입니다. 그것은 위험하게 너무 낮습니다. 이 수준은 Pleistocene epoch 이후로 1,640,000 년에서 약 10,000 년 전에 지속되지 않았습니다. 대상 달성 214 ppm 레벨  평균 지구 온도가 섭씨 11도 감소하게됩니다.

잠재적 인 비참한 영향을 고려하십시오. 이로 인해 지구의 땅은 25% 얼음 (현재 3%)으로 덮여 있습니다. 그것은 농업 토지에 큰 영향을 미치고 심지어 파괴적으로, 심지어 숲의 상당한 손실, 다른 농장 및 많은 포유류의 멸종에도 큰 영향을 미쳤습니다. Pleistocene 시대에는 약 32 개 이상의 종이 사망했습니다.

현재 NASA는 지구의 동식물이 20 년 전보다 비옥하다고 주장합니다. 그래서 왜 변화합니까?!

청구 #8

“당국과 전문가들은 가장 좋은 것이 무엇인지 알고 있습니다…”.

-시운터 인수

아니 그들은 그렇지 않습니다. 기후 변화 속임수를 이끌고있는 글로벌 컬트의 편견 정보를보고하기 위해 당국과 전문가들이 구매 및 상환되었습니다. 정치인과 같은 많은 사람들이 심하게 오해되어 정책에 대한 나쁜 결정을 내 렸습니다.

공식적인 기후 변화 이야기를 준수하지 않으면 많은“당국”과“전문가”가 문을 보여줄 것입니다.

마지막으로

완전한 지친 Q & A 목록은 아니지만 이러한 주장/반론은 적어도 많은 문제/우려 사항의 중추를 다루고 있습니다.

IPCC 모델은 기후 변화를 유발하는 것에 대한 ‘더 큰 그림’을 완전히 이해하지 못합니다.

미친 ‘Net Zero’구동 의제의 결과 인 세상에 누가 살고 싶습니까?

목적의 수단으로서 거짓 경보를 바탕으로 사람들에게 두려움을 불러 일으키는 필요성을 중지해야합니다. 조화로운 생활을 위해 대안, 화석 연료 및 ‘자유로운’에너지는 함께 융합되어 우리의 요구 사항과 어머니 지구의 효과적인 취급을 처리하기 위해 적용해야합니다.